Pangram đang gây tranh cãi khi sử dụng các công cụ phát hiện AI để bêu rếu người dùng, bất chấp việc các chỉ số này không phân biệt được giữa nghiên cứu nghiêm túc và nội dung tạo từ AI.
Khi nội dung AI tràn lan trong hồ sơ xin việc và đánh giá sản phẩm, việc phân biệt thật giả trở thành thách thức lớn. Max Spero từ Pangram giải thích lý do các công cụ phát hiện AI hiện nay vẫn chưa thể giải quyết triệt để vấn đề niềm tin trên internet.
Rohan Paul@rohanpaul_aiPeople can use AI to polish without outsourcing their thinking, and "AI detectors" can't always tell…
DịchDù có chính sách kiểm soát nghiêm ngặt, 50 bài chuyên luận tại hai tờ báo lớn vẫn bị phát hiện có dấu vết sử dụng AI để trau chuốt hoặc lập luận. Các công cụ phát hiện AI hiện nay chỉ nhận diện được mô hình thống kê chứ không thể xác định chính xác quy trình viết của tác giả.
Ethan Mollick@emollickThe problem is that the output from the AI detector fooling startup is bad writing.
DịchPhòng thí nghiệm AI mới Deft vừa ra mắt, với các văn bản tự tạo có khả năng đánh lừa 86% các công cụ phát hiện AI hiện nay. Tuy nhiên, đội ngũ phát triển khẳng định mục tiêu cốt lõi của họ là nâng cao chất lượng viết thay vì chỉ tập trung vào việc né tránh các bộ lọc.
